Вопрос мусорных полигонов и утилизации отходов стал для Московской области в последние годы одним из главных. Связано это с тем, что в регион поступают тонны отходов столицы, имеют место быть незаконные свалки, а технологии переработки далеко не всегда соответствуют принципам модернизации.
Спор вокруг возможного строительства на территории сельского поселения Кузнецовское Раменского района мусоросортировочного завода дошёл до Общественной палаты РФ. Вчера там прошло заседание, на котором три часа спорили жители деревень, чиновники, учёные и экологи.
История эта началась почти 8 лет назад, когда появились первые планы по созданию предприятия, принимающего отходы, как Раменского района, так и часть московских. Естественно, что жители окружающих населённых пунктов были против выбора в пользу соседнего с ними поля, но ряд факторов всё же сделал этот бытовой спор предметом обсуждения на высоком уровне. Как сообщили на заседании граждане, объединившиеся для защиты своих дач и домов в инициативную группу «Маленькая родина», те 17 гектаров, на который положили глаз коммерсанты, непригодны для создания полигона, так как поле расположено под уклоном и отходы могут попадать в грунтовые воды и в близлежащие реки Дорку и Гогежу. Для того, чтобы это доказать, жители прибегли к услугам специалистов из Почвенного института им. Докучаева, и данные эти противоречат заключению ЗАО «Фирма Геополис», обслуживающей интересы предполагаемого застройщика – там поле названо ровным.
Рассказали на заседании и историю об «общественных слушаниях», обязательных в подобных вопросах: информация о мероприятии с участием бизнесменов и представителей администрации распространялась слабо. Тем не менее, по итогам слушаний было вынесено решение о том, что строительство мусоросортировочного завода возможно, но только при строгом соблюдении всех действующих правил и норм санитарно-эпидемиологического, природоохранного и градостроительного законодательства. И вновь вопросы: речь в постановлении идёт о сортировочном завода, но на последовавший в ходе заседания вопрос: куда денется мусор после сортировки, — последовал ответ, что часть отходов так и останется на поле, пусть и в спрессованном, брикетированном виде. Основные претензии были адресованы Николаю Мандровскому, возглавляющему компанию «Экоресурс», которая и планирует эксплуатировать полигон на спорных территориях. Отметим, что Мандровский также руководит и ООО «Озеленение», которое, несмотря на название, занимается самым большим мусорным полигоном Раменского «Сафоново». Именно потому, что «Сафоново» переполнено и скоро не сможет принимать отходы, и встал вопрос о новом месте.
Заместитель главы Раменского района Сергей Шаталов и Николай Мандровский буквально были засыпаны вопросами и претензиями возмущённых жителей, и ответы были получены не на всё. В итоге ведущий заседание, член Общественной палаты РФ, руководитель аппарата Всероссийского общества охраны природы Богдан Новорок сообщил о решении провести выездное заседание на месте спора, что, возможно, приведёт к решению конфликтной ситуации.
По окончании заседания своим мнением поделился Богдан Новорок: «Главным приоритетом в новой России является человек – конкретный, частный человек, имеющий свои взгляды, предпочтения, планы на будущее и взгляды на окружающую его действительность. Об этом неоднократно говорили лидеры нашей страны, и это должно быть краеугольным камнем деятельности, как для государственных институтов, так и для муниципальной власти и для бизнеса. Исходя из этого приоритета основным условием начала хозяйственной деятельности, кто бы ни был её инициатором – власть или бизнес – является согласие местных сообществ. Тех сообществ, на которые хозяйственная деятельность может оказать влияние, физическое или духовное. Поэтому прошедшая дискуссия не будет последней. Мы сейчас готовим рекомендации Общественной палаты для того, чтобы найти путь к компромиссу».
Также Новорок сообщил, что рекомендации по проблеме будут приняты на следующей неделе.
Нет записей, Ваша будет первой.